孔蒂在那不勒斯对阵卡利亚里的比赛里做了一件很具体的事。上半场他的球队控球不少，但球始终在两名中卫和门将之间来回打转，进攻推进到中线附近就卡住。中场休息时他换下一个中场，让另一名偏组织型的球员站到中卫身前接球。下半场那不勒斯的传球线路明显向中路收拢，边翼卫的启动时机也跟着变了。他赛后提到的原话是球队在上半场站得太开，拿球的人找不到近处的接应点。
一、上半场的球权为什么转不动
上半场那不勒斯的推进集中在两侧，两名边翼卫贴着边线拉开宽度，中场三人则散在中圈附近。这种站位在纸面上给了球队最大的横向空间，但实际出球时中卫面前只有一条边路通道，对手只要把边前卫向内收一步，就能同时封住边线和内切的线路。结果中卫只能回传门将重新起脚。
更麻烦的是丢球之后的反抢。由于中场三人彼此距离太远，一旦前场丢球，没有第二个人能及时补到持球人身边，对手只要一脚向前直塞就能穿过那不勒斯的第一道防线。上半场对手靠这种方式打到禁区前沿的次数不少，只是最后一脚没能把握住。
孔蒂在场边看得清楚，问题不在球员跑动不积极，而在于接球点都站在对手的防守影子里。中卫抬头看到的每一个选项，身前都有人贴住，传球自然只能横着走。他需要的是把一两个接应点从防守人身后挪到身侧或者身前，让球能往前滚而不是往两边滚。
二、把组织核心摁到中卫之间
下半场第一个改动是让洛博特卡回撤到两名中卫的中间。这个位置在上半场是空的，中卫只能彼此横传。洛博特卡站进去之后，中卫出球多了一条纵向线路，而且这条线路上的接球人背身拿球时可以转身，因为他身后没有对方前锋贴住。
对手如果让前锋跟出来压洛博特卡，中卫身前就会空出一大片区域，边翼卫可以顺势前插接应；对手如果不跟，洛博特卡就能转身带球推进到中场区域，把球交给位置更靠前的前腰。这个二选一的局面，是上半场完全没有出现过的。
洛博特卡回撤之后，另一名中场的工作也跟着变了。他不再需要回撤到中卫身边要球，可以专心待在对方后腰和后卫之间的空当里。那不勒斯下半场扳平比分的那个进球，PG模拟器正是这名中场在禁区弧顶接到直塞后完成的，而这个位置在上半场基本没人站。
三、边翼卫的启动顺序被调了
第二个改动落在边路。上半场边翼卫一开场就贴着边线站定，把宽度拉到最大，但这反而让对手的防守更容易做，因为球在哪一侧，那一侧的边前卫和边后卫只要形成夹击就够了。孔蒂要的是先收后放，边翼卫先往内收到中场线附近，等球转移到弱侧之后再突然拉开。
这个顺序一变，防守方的站位判断就慢了半拍。边翼卫收进来的时候，对方边前卫会跟着向内移动，边路出现一条空道；等球转移到弱侧，边翼卫重新拉边接球，面对的往往只剩对方边后卫一个人。下半场那不勒斯反超比分的那个进球，起点就是弱侧边翼卫前插后送出的传中。
代价是边翼卫的跑动量大幅上升，需要在收进来和前插之间反复折返。比赛进入后半段，两名边翼卫的冲刺次数明显减少，那不勒斯的进攻威胁也随之下降。孔蒂随后换下一名边翼卫，换上的是防守属性更强的球员，说明他很清楚这套打法的体能成本。
四、对手怎么把这套调整堵回去
对手在下半场中段也做了应对，把中场四人收缩成两条线，专门封住洛博特卡向前的直塞路线，同时派一名前锋去干扰中卫的第一脚出球。这么一变，那不勒斯有几次进攻只能回传到门将脚下重新组织，节奏又被拖慢了。
孔蒂的应对是把前腰撤得更深，回到中场附近接球，实际上形成了双后腰的站位。越过对手第一条逼抢线变得更容易，但禁区里少了一个接应点，传中球的落点变得单一，对手中卫更容易判断。最后阶段那不勒斯的进攻更多依赖定位球，而不是运动战。
从这场球能看出，孔蒂的两个调整确实解决了上半场推进困难的问题，思路是把接球点从防守人的身后挪到身侧，缩短每一脚传递的距离。但对手一旦收缩中路并加强第一脚逼抢，这套打法还需要第三个接应点来打开局面，而那不勒斯目前的替补席上，能在这个位置提供变化的球员并不多。
所以这场比赛的答案不在阵型数字上，而在接应点的分布上。上半场那不勒斯的传球大多跨越较长距离，下半场则集中在更短的区间内，球在地面上滚动的次数明显增多。球员还是那批人，站位挪了几步，进攻的顺畅程度就换了一个样子。
短板也摆在明处，这套打法依赖洛博特卡的出球质量和边翼卫的往返能力，两人中任何一个状态下滑，推进链条都会重新变慢。孔蒂接下来要解决的，是如何在保持接应密度的同时，给这两条线上的球员留出轮换空间。
